建筑设计表现与建筑设计有什么区别?
虽然问题里“建筑设计表现”首先被提到,然后才是“建筑设计”,但回答最好先从“建筑设计”开始。因为在我的理解里,先有建筑设计,才需要建筑设计表现。
建筑设计始于工程立项,这个工程可能是开发商的房产项目,也可能是企事业单位的生产或办公项目,也可能是政府的公建项目。
我们就拿高层住宅这样的建筑项目来说吧。
建筑设计的内容是,依据规划部门要求的容积率上限,然后按照甲方的设计任务书,进行场地规划设计和单体设计,也就是绘制规划总平面和单体住宅楼的平立剖面图。
规划总平面局部截图:
平立剖面图(部分图纸):
这些都是CAD的图纸,打印出来都是黑色单线,建筑效果一点都不直观。有人说能不能打彩色的,能,但打出来的彩图还没黑白的能看。
内行人看门道,外行人看热闹。CAD的图纸偏重要尺寸数据,那是建筑设计师能接受的语言。但不是每个人都能凭借CAD的立面图,在大脑里描绘出建筑整体的样貌。因此,要让领导们知晓建筑效果,还是要给他们看效果图,当然,也是给业主们看的。
那么,制作效果图就是建筑设计表现的范畴了。
对于一个项目来说,建筑设计表现从总体到单体再到局部,涉及到总体鸟瞰、规划总平面、建筑立面形体、单体户型四个层次或方面。
鸟瞰(局部):
规划总平面(局部):
建筑单体效果图(局部):
这些工作,对于大部分设计院来说,通常都是交给专业的效果图公司来完成的。当然,要依据已完成的CAD图纸来做。基本流程是先3D MAX建模,再导入PS制图,或者由CAD导入到PS制图。
所以,建筑设计表现与建筑设计是两种完全不同的专业领域,但两者的联系又非常紧密,相互被需要着。
很多人可能不知道,对城市市容有影响的建筑,它的整体效果表现也是要走审批程序的。
这样的项目,建筑表现需要先行一步,在没有平立剖只有总尺寸的情况下,也能做出几版单体效果图来。然后上“专家会”,重要点的项目要上“市长会”,最后由市长来拍版哪个效果图能用。也可以说,一个城市的整体面貌很大程度上是由它的历任市长们决定的。
最后,说两个有意思的小事情。
我早年间的一位同事,环境艺术毕业的,专作效果图。老板给她开出的薪水比我们画施工图的高出好几倍,就是因为那会儿每个项目的效果图都要上会审批,前期做效果图真的很重要且非常牛掰。
但是平时给她的活不多,姐们脾气又不太好,老板就给她开了。姐们隔几条街换了家大点的公司,也是我们老板的竞争对手,结果没多久,她成了大红人,因为新任的市长就喜欢她的风格,上一个批一个,也是神了。
给甲方省下的时间就是钱啊,比她的薪水可高得多的多了。我老板悔得不行,生生把一块好招牌让给了对手。
而我的一位大学同学,也在那家公司,不过是做施工图的。早年都是建筑结构一块做的,我这位同学性子直,结构不好做,他就改建筑,然后把是海边的一个建筑小品,做得跟效果图走了样了。好巧不巧,市长秘书去海边玩,拍照的时候就把这个建筑小品拍进去了,照片又被市长看到了。市长记性还真好,不是他在效果图里看到的那个样子啊,当时就大发雷霆。
这算是惹了一回不大不小的祸,后续也不知道怎么收得场。我只知道没过两年,我同学就不干设计,改去做甲方了。