因为当80年代对牛仔裤来到中国的时候，人们对于所谓的牛仔裤只是因为它的不用清洗和耐穿耐磨成为一种借口的时候，其实我们已经聪颖审美服饰的角度对性感的东西开始了新一轮的启蒙，也就是说我们现在已经有了态度的可以被养眼的福气。

当年没有穿过牛仔裤的几乎没有，当年记得第一次穿牛仔裤的时候也是很尴尬的。因为牛仔裤过分的贴身和让线条毕露，这是让人感到不好意思的重要原因。不过穿上了牛仔会让人感到我已经是年轻的了，这样的一种错觉同时产生。因为牛仔裤让臀部感觉成为最先得到的一种肉欲的扭动，而且你无法不扭动，当你感到牛仔不再具有这种感觉的时候，而只是把牛仔裤作为类似西部牛仔而成为野性的穿着与随意时，就会发现根本不是那么回事。因为牛仔裤的高级阶段已经到来了，现在牛仔裤已经成为同样会受到服装周期变化和影响的时装了。

可是偏偏不管是年轻的女孩还是女人，对让自己的大腿或是让自己的臀部具有翘挺的感觉同样是感到心动，而且其中所传达的性信号，也会比那些原来的女裤要好得多，因此当女人可以以公开的方式来穿着长裤的时候，女人服饰的性色彩和意味，并没有因为女人裸体的彩绘而失去存在的价值，因为服饰最根本的功能是为了蔽体的要求仍然不会改变。因为，今年“五.一”传来的消息说，那些仅仅是为了要来一次裸体森林浴的人们，依然在大面积北移的带雨的云层下尝到了被冻的感觉。

牛仔裤提供了一种有关日常性的表象，这种表象使得穿牛仔裤避免任何心绪、个人情感的表达--牛仔裤至少在心理学的意义上，是压抑性的，因而性形体和特征的凸现便更为明显。

因为正像我们所感觉到的那样，牛仔裤在那些时髦的女孩开始穿着的时候会发现牛仔的意义已经发生了异变，牛仔裤所暗示的身体健康状况和富有活力的这一切似乎已是发生改变，

在我们的城市，我们所见到的穿着牛仔裤的女人不会用一种极度地张扬来显示生命活力的，而是总是隐隐透出一种不再穿着功能之内的那种感觉，而只是需要牛仔裤的文化认同。当年牛仔裤在开始出现的时候，人们所要得到的就是真实的实用功能。但是，当我们发现所谓的穿着的能够和文化无关的时候，才会发现作为服装它所关注的文化和本身的功能会有这么大的区别，因为文化所关注的是意义、快感、身份认同。

此外的另外一个意义是穿“破牛仔裤”的反抗意识的存在，因这一穿着总是具有一些另类意味和色彩，而不用多说人们就会发现，用这种具有意识形态的穿着的观念，对待人们的穿衣和着装的习惯，就真得会毁灭一个民族的道德情操，而感到了一种说不上的可笑和神经兮兮，当然也许正统的理论能够举出一些说不上是一些苍白的例证。

其实牛仔裤是最能显示女人性感魅力的，这种魅力是属于女性的挺拔和圆翘的臀部的，这是和以前不少人的审美目光所一致认定的，因为在这个圆圆的翘挺的臀部上，所给予人们视觉的冲动是真实的。而且，当男人的臀部已真正地让女人发疯般的坚实和挺翘，得到女人的青睐时，就会真正发现男人的性感和女人的性感的真正区别就在于，女性的肉欲的丰腴，和男人的健壮的隆起的想象，以及女人在心里一直在向往阴茎那凸起的感受，一定是最让女孩引起兴奋之处。

而对于女人而言，牛仔裤所能够达到的理想的魅力，就一定是女性拥有比较理想的体形和配上得体的裤型才能真正能够得到，而一个完美修长的双腿，再配上没有赘肉的腰肢，才能恰好让女性过于柔韧的臀部达到一种翘挺的感觉，这时候甚至会连女人也能够被自己的长裤的魅力所陶醉。

我们现在面对牛仔裤反抗意识的时候，似乎我们并非真得就明白了牛仔裤本身的意义，不全是文化现象所能够解释的，在更多的时候它和性感的主张有关。应该说：在我们所能够看到的关于牛仔裤的起源和着装的形式中，女性的牛仔着装更多的是一种张扬和表现力，而男性的牛仔则是真正的让男人走向服装性感的天桥。

在美国80年代，广告商不遗余力地推出了男性广告的时装，他们围绕男性的新观念以及“男性身体的高度培养”不妨培养了男性的消费习惯，更重要的是牛仔裤一类的服装，成了将男人转化成有服装感的感觉和愿望的消费者的有效工具。牛仔裤甚至会成为上个世纪90年代年轻一代文化价值观念的具体体现。在有关资料中记载着当年的美国设计师加尔文.克莱因第一次为中年人设计了牛仔裤，使得富人对于牛仔裤的偏好习性也逐渐培养了起来，这样的话，就在美国社会的中产阶级社会中让牛仔裤变成了一种可以进入高雅场合的时装成为了可能。这种牛仔的最让中年人满意的大概就是“剪裁得体“。而在这些之后起始就是男性的性感真正可以进入女性的视野了。因为作为性感的男人在女人心目中的位置，或是说要命的一条就是女孩不能见到男人发福的腹部和松弛的肚腩，因为女孩认为这是男性最不性感的一面，而当男人的臀部和具有爆发力的臀部和大腿的肌肉感，让女孩的柔情偎靠的时候，女人的柔润感觉才会真正被感觉出来。而男人的某些体形方面的不足或是欠缺，这些在一个具有遮体功能的牛仔裤面前仿佛都化解了。因此当年的那具有最性感的女星波姬小丝作出的广告就被美国人认为是充满了色情挑逗意味的。--你想知道我和我穿的加尔文牌牛仔裤中间是什么吗？什么都没有。虽然，广告被批评为充满了色情的意味，但是广告的效应是成功的。而且在随后的一些成功的男性服饰的广告中，色情的意味一直成为美国服装广告的一个焦点。男女两性都适合的形象设计通用的服装，强化名牌服装的性意味，使普通的牛仔裤带上了高级时装的特性。牛仔裤再也不是低俗的或是蓝领的服饰定位，使得牛仔裤也越来越具有了色情的意味。

而这样也就使得牛仔裤的性的意识也在不断地强化。“在一群性别不明的形象中，被突出的是一些穿着牛仔裤和皮夹克的歌手，他们在抚摸裸体的、半裸体和穿着衣服的女人，然后脱掉自己和伴侣的衣服。这种描述中还包括在床上卷成一团的男女肌体和一个被人认为是在洗浴时进行手淫的模糊形象。”这是上世纪90年代一幅刊登在杂志的一张广告，同时也在社会引起了轩然大波。

牛仔裤所要完成的这一形象，说白了就是这种可以完好展现男性躯体的刚毅和女人的柔韧感觉的双面特性，同时这也使得人们在后工业时代对人的躯体的要求提出了某种忠告，这就是体形的塑造不仅仅是对于女人来说的，而对于男性同样具有养眼的意义。

自然另外一方面则说明，当我们现在面对女孩不断以裸露的方式在和服装工业的灵活性提出异议时，女孩们会以为服饰的多元化和服装款式的流行，永远是具有足人们流行趣味的事情，所不同的是现在人们更加注重性的意味