川普在美国内外的口碑很差，很多人都希望他在11月的总统大选中输给民主党的候选人拜登，到期卸任，但实际上，他连任总统比拜登当选总统的概率更高一些，他有可能在白宫干到2025年1月。这是因为美国的经济尚可、他的基本盘稳固，以及如火如荼的黑人抗议活动适得其反成为他竞选的神助攻。

6月20日，川普在美国俄克拉荷马州的塔尔萨市举行了竞选集会，这是美国3月中旬爆发新冠肺炎疫情以来所举行的第一次竞选集会，这次的竞选集会标志着美国已经进入了总统大选的倒计时阶段，新冠肺炎疫情、黑人抗议活动都无法阻止。

据美媒报道，能容纳1.9万人的塔尔萨市竞选集会场地并没有出现座无虚席的景象，参加集会的只有6116人，主要是被反川普了年轻人给耍了：他们预定了座位，却不出席集会，用挤占川普真正的支持者的门票的方式制造了很大的空座率，让川普难堪，打击他的选情。

这对于川普的确是一个打击，但就此断言他会在11月的总统大选中输给民主党的拜登有可能错了，他连任总统的概率比拜登当选总统的概率更高的，原因如下：

其一，虽然受到新冠疫情的巨大影响，美国经济出现了下滑：4月29日，美国商务部表示2020年第一季度美国经济下滑环比4.8%，这是2008难的金融危机以来的最大降幅。美国国会预算办公室6月1日发布对美国经济的预测，称受疫情影响，美国经济在未来10年将缩水7.9万亿美元。

但富国证券认为，美国经济不会崩溃，随着全面复工复产，有可能在第三季度逐步复苏，从目前来看美国的经济还算可以，特别是横向对比世界上的主要国家的经济状况，美国不算太糟。2020年第一季度美国名义GDP为5.265万亿美元，而2019年第一季度的GDP则是5.148万亿美元，排除物价变动因素，美国同比增长0.6%（萎缩4.8%是环比）。

2020年第一季度的GDP，日本同比下降1.7%、德国同比下降1.9%、英国同比下降1.6%、法国同比下降5%、意大利同比下降5.4%、加拿大同比下降1.3%、俄罗斯同比下降1.6%。

英国《卫报》6月22日报道，英国中央银行——英格兰银行行长安德鲁·贝利在采访时透露，3月份新冠疫情爆发金融市场陷入动荡，英国接近资不抵债，几乎破产。但没有没有出现这样的情形，总体而言还算可以。而经济形势尚可，对川普的选情非常有利，对拜登不利。

其二，最先的民调现实，拜登的支持率高达55%，川普只有41%，落后了14个百分点。不过，这个数据表明川普的基本盘还是非常稳固的，也就是说，他的铁杆支持者一直是占据美国选民的4成多，这三年多来的波动幅度都不是很大，这也是他连任的大本钱。

同时，民调只是观察总统选情的一个窗口而已，2016年的大选，希拉里的民调一直高于川普，结果还是败给了川普，没能打破美国女性的职业天花板——当选总统。

其三，5月26日爆发的黑人抗议骚乱持续至今，轰轰烈烈，黑人抗议者不仅推到了许多美国历史名人的雕像，包括美国前总统华盛顿、西奥多·罗斯福等，还先后在西雅图成立了“国会山自治区”，在首都华盛顿特区距离白宫不足2公里的地方宣布成立“黑宫自治区”，并试图推倒“战争英雄”、美国前总统安德鲁·杰克逊的雕像。

这还没完，“黑人的命也是命”抗议活动的重要推手肖恩·金在社交媒体上抨击耶稣是白人至上的工具、种族主义的宣传工具，呼吁黑人抗议者推倒耶稣雕像！ 耶稣不仅是基督教的象征，更是美国人的灵魂（美国多数人信仰基督教新教）。

黑人抗议者准备推倒美国人的灵魂，不仅会激起美国白人至上主义者的满腔怒火，也会引发对黑人抗议活动没有态度的其他美国白人、有色人种、信仰基督教的美国黑人的恐慌，这些人最终都会站到川普这一边，给他投票。

从大选的角度而言，只有破坏、推倒一切而没有建设性的黑人抗议骚乱，对全力以赴支持抗议骚乱的拜登的选情不利，反而成了川普竞选连任的神助攻。

作为美国总统老特的副手以及对手，拜登一直都是一个万众瞩目的存在。作为民主党寄予厚望的总统候选人，拜登虽然78岁高龄但仍然老当益壮，誓要成为老特总统生涯的终结者。

那么，这个代表民主党挑战老特的老将，到底有哪些老特不曾具备的优势呢？静夜史认为主要包括以下几点：

从政经验丰富

某种程度上说，越早进入体制的人，从政经验越丰富。在论资排辈的环境里，虽然老特已经当了4年的美国总统，但当了8年美国副总统的拜登无疑更有从政经验，这意味着拜登更能在总统的位置上驾车就熟；

广大黑人支持

和老特崇尚“白人优先”进而对黑人骚乱保持强硬镇压手段不同，拜登能够深入黑人群众之间，倾听群众的呼声，为黑人利益奔走呼号，甚至能单膝下跪默哀赢得黑人的心。可以说，黑人的支持，是老特绝对不曾拥有的优势；

精英呼声甚高

作为民主党总统候选人，拜登不仅在民主党内有很高的呼声，共和党内也有很多新鲜拥趸，比如美国前国务卿鲍威尔，就曾因高调支持拜登而受到老特的无情嘲讽，更不要说如前国防部长詹姆斯·马蒂斯、前参谋长联席会议主席迈克尔·马伦和马丁·登普西等多名军界大佬了，可以说拜登已经万事俱备只欠东风。

但问题是，美国是超级大国，不是一般的国家，这意味着拜登的很多所谓优势，实际上不仅不是优势，反而是难以弥补的缺陷。

比如从政经验，美国高层虽然也有论资排辈的情况出现，但从2016年政治素人老特战胜老牌政客希拉里的操作来看，所谓的辈分似乎并不重要。决定老特笑到最后的，是老特的数十亿身家。这决定了老特在理论上无需吃财团嘴软，拿财团手短。相比之下，希拉里参加竞选则不得不倚靠财团的政治献金，而希拉里当选后又不得不对财团投桃报李，并与财团结成牢不可破的利益同盟，形成令美国民众深恶痛绝的“金权政治”。

而从拜登竞选的情况来看，虽然他能提出一些新的主张，比如在100天内解决种族冲突问题，但其本质和希拉里没什么两样。而时隔4年，美国民众似乎也不可能如此健忘，那么拜登的优势又体现在哪里呢？

在静夜史看来，无论拜登比老特年长4岁多出的人生阅历还是多在美国高层混迹4年的从政经验，本质上都和相亲市场中很多女性的高学历一样，虽然看似光鲜亮丽，但对于男性而言却并不是加分项，某种程度上甚至起到了适得其反的效果。

而除了不出彩的个人素质，拜登在政治路线上的选择也缺陷甚多。虽然老特在应对新型冠状病毒疫情时鲜有建树，但在对付黑人骚乱方面却有点儿雷厉风行，那就是在“白人优先”主义的指引下，对所有有色人种骚乱都保持永不妥协的强硬姿态。

而“为反对而反对”的拜登，却不得不走向支持骚乱的“反动道路”上去。虽然拜登一再表示自己会在当选总统后100天内结束种族歧视，并给予黑人14万亿美元的赔偿。但问题在于黑人似乎不领情，在糊弄完拜登后立刻就在西雅图建立了一个“国会山自治区”，狠狠打了拜登和民主党的脸。

这时的拜登，如果继续支持黑人吧，随着骚乱的逐渐失控，最终必然引火烧身；但如果不支持吧，本来白人支持者就不占优势，失去黑人选票自己势必更加被动，所以拜登和民主党可谓真正的进退两难。

而至于美国高层大佬支持拜登就更没谱了，虽然老特的操蛋政策一度引发了4位前总统的吐槽和批评，甚至共和党内也有很多人士表示看不上老特。但问题在于美国的制度设计是真正的“人走茶凉”，虽然你是前总统，但几乎没有啥号召力，所以基本等于白瞎。

而且从希拉里败选的教训来看，越是前呼后拥的，越容易给人造成一种“反动者联盟”的感觉，这在事实上对拜登是极其不利的。

而且距离总统大选还有约5个月时间，期间到底会不会出现黑人骚乱这种突发事件实在不得而知，这也意味着仅靠对突发事件的处理就能决定总统大选成败的情况根本就不成立。

所以，看似拜登很有优势，实际上这样的优势恰恰极易成为阻碍拜登成功的劣势。

另外，除了金权政治和竞选路线等“客观因素”，在静夜史看来，还有一点决定拜登成败的重要因素，那就是电视辩论。

从1960年开始，经过几次反复，大选期间的总统竞选电视辩论成为大选期间必不可少的节目，也是全美国民众四年一度最关心的盛事。而总统候选人面对面的交锋，除了能让观众感觉到火花四溅的刺激感，对于总统候选人而言也是巨大的考验。毕竟，再多的精英支持，最终还是要自己亲自出马。

这就对拜登提出了巨大考验，因为拜登虽然从政经验丰富，但毕竟78岁了，而再丰富的经验，也难敌岁月不饶人。这意味着拜登首先在精力上就不及老特，对于老特而言，虽然他也有74岁高龄了，但在拜登面前就是活蹦乱跳的小伙子。这种视觉上的反差是十分强烈的，因为不是所有选民都能时刻保持理性，面对一口气上六楼不费劲的老特和没事就打瞌睡的拜登，美国民众就算再支持拜登，也可能在最后的电视辩论中改换门庭。

毕竟，谁想要一个随时睡过去或者彻底过去的老头子为自己谋利益呢？

所以，拜登的最大优势，就是没有优势。